Nuestro sitio web con información y noticias: Fundación Sobrevivientes
Visita nuestro: canal en YouTube.com

27 junio 2011

HOY EXIGIMOS JUSTICIA PARA MINDI. EN VIDA LA JUSTICIA LE NEGO EL DERECHO A SER ESCUCHADA.

Como es del conocimiento de la opinión pública Mindi fue objeto de un atentado contra su vida en el 2009 por parte de su esposo, Esteban López Bran, ocasionándole serias heridas en su rostro, acción ejercida en algunos lugares desde tiempos antiguos para aislar a la mujer de la sociedad. Constituyéndose esta practica en una aberración y un total acto de menosprecio a las mujeres.
 A pocos meses de acontecido este hecho, Mindi llego a nuestras oficinas a solicitar apoyo legal para llevar ante la justicia a su agresor, ya que él se encontraba gozando de libertad al haber tipificado el juez como lesiones la agresión sufrida y, concederle una medida sustitutiva de Q1,000.00. El origen de esta agresión fue la solicitud de Mindi de una pensión alimenticia para su pequeño hijo.

Al asumir la Fundación Sobrevivientes el caso, se procedió a solicitar el cambio de tipificación del delito por Femicidio en grado de tentativa, proceso en el cual se nos unió la Defensoría de la Mujer Indígena -DEMI-. Posteriormente se recusó al juez ya que éste en un medio de comunicación escrito emitió opinión sobre el caso y los hechos acontecidos, evidenciado una posición prejuiciada que se tenía de Mindi y por lo tanto se preveía que no se iba a alcanzar justicia. El caso se trasladó a Jutiapa y se programó el juicio para el 16 de junio de 2011; dos años después de acontecido el hecho.  Este juez debió ser sancionado y aun estamos a tiempo de hacerlo para que cambien su mala práctica. En bien del sistema de justicia.

Previo al viaje de Mindi para ir a reconstruir su rostro se solicito al juez AMILCAR COLINDRES HERNANDEZ, se le tomara su declaración como prueba anticipada solicitud que fue denegada, a pesar de haber se demostrado que Mindi saldría del país, que iba a ser sometida no a una sino varias operaciones y que podía correr riesgo su vida. Para el juzgador no era importante escucharla, eso fue manifiesto, hubo toda una actitud negligente, de menosprecio a su persona y a lo que le había sucedido.

Mindi hoy no está para ser escuchada para contar su historia, pero está su declaración y el testimonio de quienes conocieron los hechos. Y estamos muchas personas hoy físicamente y en oración en Guatemala, para que ese crimen no quede en la impunidad.

Para Mindi era muy importante ser escuchada, con el daño causado prácticamente se le quito la vida, ya que no podía llevar una vida normal como cualquier joven de su edad, el daño fue irreparable. Por lo que exigimos la pena máxima por el intento de Femicidio y otros delitos que puedan demostrarse durante el juicio.
 
Guatemala, 27 de junio del 2011
La audiencia del debate se suspendió y se reanudará el lunes 4 de julio de 2011 a las 9:00 horas. El motivo fue la no presencia de peritos del INACIF (Instituto Nacional de Ciencias Forenses) por cuestiones de logística, según se explicó durante la audiencia.


Compartimos imagenes de la audiencia efectuada en el Tribunal de Sentencia de Cuilapa, Santa Rosa:
Exterior del Tribunal de Sentencia, Cuilapa, Santa Rosa
Manta colocada para patentizar la exigencia de justicia para Mindi
Estuvo presente Stephen Mc Farland, embajador de EEUU en Guatemala
La madre de Mindi, abogados de Fundación Sobrevivientes y el Fiscal del MP
Abogados de Fundación Sobrevivientes y el Fiscal del MP
La madre de Mindi, abogados de Fundación Sobrevivientes y el Fiscal del MP
Doña Mónica Donis, madre de Mindi Rodas
Vista de la audiencia de apertura del debate oral y público en Cuilapa
Esteban López Bran, esposo de Mindi, acusado por intento de femicidio.
Esteban López Bran, cuando le retiran los grilletes. A su lado su defensor.
Doña Mónica Donis, declarando ante el Tribunal. Al fondo el acusado.
Doña Mónica Donis y Norma Cruz durante un receso.
Norma Cruz, Doña Mónica Donis y el Embajador Mc Farland.
Stephen Mc Farland, embajador de EEUU en Guatemala con la madre de Mindi
El sindicado vuelve a ser engrilletado
Norma Cruz proporciona declaraciones a periodistas presentes.
En la ruta hacia Cuilapa, Santa Rosa, la lluvia predomino en todo el camino
En la ruta hacia Cuilapa, Santa Rosa, la lluvia predomino en todo el camino

24 junio 2011

27 DE JUNIO 2011 - INICIO DEBATE ORAL Y PUBLICO EN EL CASO DE MINDI RODAS, POR INTENTO DE FEMICIDIO


Transcribimos fragmentos de un artículo de la periodista Carolina Escobar Sartí, publicado el 27 de enero de 2011 en su columna ALEPH, sobre Mindi Rodas:

[Mindi] "...Su historia, como tantas otras, había comenzado varios años antes, en ese espacio que algunos llaman de manera generalizada e idílica “hogar”. Su esposo, Eswin Esteban López Bran, la encerraba, la golpeaba, ejercía violencia sexual y emocional contra ella, hasta que Mindi decidió cortar por lo sano e irse con su pequeño hijo. Para entonces, este tenía aproximadamente 3 años, y ella, 22.

Por supuesto, esto enfureció al despechado marido, quien, con engaños, la llevó a la orilla de un río en Santa Rosa, ... en julio del año 2009. “O mía o de nadie”, como dice la regla número uno de la tabla de mandamientos patriarcales. Allí le propinó un golpe en la cabeza con una piedra y con un arma cortante le cercenó la frente, la nariz, los labios y el mentón hasta dejar su rostro completamente desfigurado. Cuando terminó esta carnicería la desnudó y se llevó sus pertenencias, creyéndola muerta.

... Mindi, ella despertó y vivió. Despertó para denunciar a su agresor en el MP, para constituirse en la voz de tantas mujeres oprimidas y violentadas; despertó en un país acostumbrado al sueño, al silencio, la indiferencia y la muerte. Desde ese momento asistió a varios espacios de denuncia, incluso con la cara cubierta. Y, paralelamente, se sometió a una serie de intervenciones para reconstruir su rostro en México, gracias a la generosidad de muchas personas.

Mientras, [Eswin Esteban] López Bran había entrado y salido de la cárcel, debido a que el abogado del criminal había falsificado la firma de Mindi, en un documento donde ella supuestamente desistía de la denuncia. Pero ella, junto con la Fundación Sobrevivientes, lograron que volviera a prisión, y el proceso sigue, ya no por lesiones graves como al inicio, sino por femicidio en grado de tentativa.
Foto de Mindi de niña

Este lunes 27 de junio da inicio el debate oral y público en el Tribunal Primero de Sentencia de Cuilapa, Santa Rosa. Les extendemos a todos una cordial invitación para que acompañen a la familia de Mindi en este juicio donde ella debió de estar presente para prestar su declaración por femicidio en grado de tentativa.

Primero tuvo un fin trágico antes que la justicia que demandó llegará con prontitud. Porque lo que Mindi le pidió a su esposo fue una pensión alimenticia para su pequeño hijo y el resultado fue la bárbara agresión que le dejó sin rostró. Y, hoy podemos hablar de casos similares de víctimias que no reciben la justicia que corresponde de manera oportuna y su defecto se incrementan las amenazas y agresiones de parte del victimario.

23 junio 2011

Sobre el asesinato de Verónica José Palacios Villatoro

LA FUNDACIÓN SOBREVIVIENTES POR ESTE MEDIO HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Que en base a su mandato de búsqueda de justicia en los casos de muertes violentas de mujeres, especialmente cuando se trata de menores de edad y con capacidades especiales, como es el caso de Verónica José Palacios Villatoro de 17 años de edad, quien desapareció el 24 de junio del 2005, en horas de la mañana, apareciendo su cuerpo el día 27 de junio del mismo año, en el rio el Chato en San José El Golfo.

Tras varios procesos de exhumación para establecer las causas de su muerte se pudo establecer que verónica fue asesinada de un golpe contundente en la cabeza. es de señalar que los padres de Verónica durante seis años han venido luchando porque el asesinato de su hija sea esclarecido, sin que existan avances en la investigación.

Como Fundación hemos tomado la decisión de colaborar en el esclarecimiento de este caso, como querellantes adhesivos, estamos convencidas de que se trata de un asesinato. de que en su momento se manejaron hipótesis tendientes a desviar la investigación, lo que no ha permitido identificar a los responsables, y que el mismo fue perpetrado por miembros de las fuerzas de seguridad de aquel entonces.

Consideramos que en la coyuntura actual en donde se está llevando ante la justicia a perpetradores de hechos pasados y hechos que vinculan a ex funcionarios vinculados al periodo de gobierno anterior, existen posibilidades reales de esclarecer este asesinato. Verónica era una niña inocente, sin posibilidades de defenderse por su condición de salud, y si a alguien como ella se le asesinó con total menosprecio, que podemos esperar los demás guatemaltecos y guatemaltecas.

Exigimos de las autoridades actuales del ministerio público no escatimar en la utilización de los medios a su alcance para realizar las investigaciones pertinentes, así como hacemos un llamado al presidente alvaro colon y al ministro de la defensa a prestar toda la colaboración para que el ministerio público pueda realizar una exhaustiva investigación sin limitaciones de ningún tipo.

Asimismo exigimos se brinde seguridad a la familia de Verónica, y desde ya responsabilizamos a las personas vinculadas a investigación de cualquier acto de intimidación o atenten contra la integridad física de quienes estamos al frente de este proceso, de la institución o nuestras familias.

A la comunidad internacional y al pueblo de Guatemala a darnos su apoyo y solidaridad para que podamos seguir adelante en la erradicación de la impunidad y de la violencia contra las mujeres, niñez y adolescencia.

Guatemala, 22 de Junio del 2011

El día 22 de Junio celebramos una misa por la memoria de Verónica José y se realizó una conferencia de prensa para informar sobre el caso. Imágenes de las dos actividades realizadas en la sede de Fundación Sobrevivientes:





22 junio 2011

.DANIEL ARMANDO PORRAS, DE 10 AÑOS DE EDAD. VÍCTIMA MORTAL DE MALTRATO CONTINUADO

Fuente: Registros de Fundación Sobrevivientes.
Datos Generales:




Daniel Armando Porras, de 10 años.
Fecha del hecho: 7 de Septiembre de 2010
Lugar: Residencia ubicada en la 39 avenida 10-27 zona 7, colonia El Rodeo, de ciudad Guatemala.
Sindicados: Candy Elizabeth Rojas Arreaga y su conviviente José Federico Aparicio Pachecho, así como Elvira Narcisa Porras y Edwin Mateo Pixtún.
Cargos: Candy Elizabeth Rojas Arreaga acusada de homicidio y maltrato contra personas menores de edad. José Federico Aparicio Pachecho acusado de maltrato contra menores de edad; y Elvira Narcisa Porras y Edwin Mateo Pixtún (padres biológicos de la víctima) tienen cargos por abandono de niños y personas desvalidas.






José Federico Aparicio Pacheco
Hechos:
El 7 de septiembre de 2010 en horas de la tarde, Candy Elizabeth Rojas Arreaga, preguntó al niño Daniel Armando Porras por unos dulces "que no aparecían". El pequeño no pudo dar una respuesta satisfactoria a la señora Rojas Arreaga, lo cual originó una lluvia de patadas, cinchazos y golpes en cabeza, pecho y espalda de Daniel Armando por parte de la mujer. A consecuencia de las lesiones horas después el niño Daniel Armando Porras, de diez años, fallece en la residencia de la hoy sindicada. El dictamen forense dice que la causa del deceso fue por "Trauma cerrado de tórax".

A raíz de las averiguaciones del Ministerio Público y la Policía Nacional Civil se devela toda una situación de maltrato físico, psicológico, emocional a que eran sometidos Daniel Armando y sus hermanitas de 8 y de 12 años de edad.


José Federico Aparicio Pacheco
Luego que sus padres biológicos, que responden a los nombres de Elvira Narcisa Porras y Edwin Mateo Pixtún, se separan y deciden vivir cada uno por su lado, caen en la cuenta que los niños no tienen cabida en sus nuevos proyectos de vida. Es así que los tres infantes llegaron a parar a manos de Candy Elizabeth Rojas Arreaga y su conviviente José Federico Aparicio Pachecho, a inicios del año 2009. Al principio la madre biológica llegaba a visitarlos a la casa de la zona 7. Les llevaba algo de comida y quizá afecto. Esto causa mucho disgusto a Candy Rojas y José Aparicio, pues esperaban que se les retribuyera con dinero por tener a los tres pequeños. Una de las niñas recuerda que en esa época no les pegaban, pero cuando la madre biológica dejó de visitarles dió inicio un calvario de torturas.

En la escuela a la que asistían los hermanitos las maestras notaban moretones y golpes en sus cuerpecitos. A las preguntas que les hacían los niños respondían que eran por caídas o producto de golpes accidentales. Elizabeth Rojas y Federico Aparicio los tenían amenazados para que callaran y ocultasen el maltrato de que eran víctimas.



Candy Elizabeth Rojas Arreaga
Cuatro días antes de su muerte de Daniel Armando junto a los niños de la escuela fueron de paseo a un parque acuático. Fue evidente el lamentable estado físico del infante. Sus maestras deciden levantar un acta para hacer constar que los golpes en el cuerpo del menor no fueron ocasionados por alguna caída durante el paseo Hacen ver que "es preocupante, porque no es la primera vez que el niño y su hermana vienen a la escuela con golpes en la cara y el cuerpo, y siempren dicen que se caen o se golpean solos." En el conocimiento No 06-2010 las maestras dejan asentado que "Se llamará a los papás para investigar lo sucedido." Quedando la fecha del 03/09/10 al pie del acta citada.

Para desdicha de Daniel Armando el infortunio le ganó a la preocupación pues luego de más de un año de estar sometido a maltrato y vapuleo constantes, su cuerpo no pudo soportar la nueva andanada de golpes que le propinó su "cuidadora", Candy Elizabeth Rojas Arreaga, la tarde del 7 de Septiembre.







Edwin Mateo Pixtún. Padre
biológico de Daniel Armando
El reporte forense de la autopsia efectuada en el INACIF menciona la "fractura de la 2da a la 5ta costilla izquierda y de la 2da a la 5ta costilla derecha" así como múltiples contusiones en el cuerpo del niño. El forense hace hincapié en la plasticidad de la estructura ósea de los infantes, por lo que las fracturas que presentó el cadáver no fueron producto de una caída sino de severos y contundentes golpes propinados a propósito.

La investigaciones han revelado igualmente el maltrato que sufría otra hermanita, de escasos 8 años. Al momento de su rescate su cuerpo estaba cubierto por llagas, heridas recientes y cicatrices producto de golpes efectuados usando tablas con clavos o en su lugar los tacos de zapatos de futbol.

El expediente C-01078-2010-02380 que identifica al juicio iniciado contra los sindicados, agrupa evidencia gráfica, testimonial y documental, evidencia científica toda ella, la cual nos resistimos a comprender en un primer momento, y nos pone ante los ojos que en este caso las víctimas son niños que fueron sometidos, de forma continuada, a un maltrato infame.




Elvira Narcisa Porras.
Madre biológica de Daniel Armando
Los padres biológicos Elvira Narcisa Porras y Edwin Mateo Pixtún igualmente fueron capturados y sobre ellos pesa la sindicación de abandono de niños y personas desvalidas.

Del reporte [Oficio No. 7323-2010 ref. AA./Vargas - Expediente MP-001-2010-94631] al momento de levantar el cadáver de Daniel Armando Porras:

HERIDAS EXTERNAS QUE PRESENTABA LA VICTIMA
Lesiones en la frente lado izquierdo y derecho varias lesiones.
Lesiones alrededor del ojo lado derecho.
Lesiones en frente nasal lado derecho.
Moretón en mejía lado izquierdo.
Múltiples lesiones en pabello de la oreja lado izquierdo.
Múltiples lesiones en el toráx anterior y en miembros superiores en el lado derecho e izquierdo.
Múltiples lesiones en el muslo y cadera lado derecho.
Múltiples lesiones en la espalda y miembros superiores lado izquierdo y derecho.
Moretón en la cadera y muslo izquierdo.
Al final presentamos imagen del reporte mencionado. Evidencian más que maltrato, son torturas a las que fue sometido Daniel Armando hasta el fin de sus días.

¡¡NO PERMITAMOS EL MALTRATO HACIA NIÑAS Y NIÑOS !!


Sobre el caso del hasta hoy diputado Paul Estuardo Gómez Cristiani

Información sobre el caso en que está involucrado el diputado Paul Estuardo Gómez Cristiani:

  • No. de Proceso: C-01076-2009-0252
  • Delito: Corrupción de Menores
  • Juzgado: Septimo de Primera Instancia Penal
  • Estado actual del proceso: El 26 de mayo de 2011 se realizó audiencia de ofrecimiento de prueba con vistas a la apertura del debate oral y público. Pero quedó suspendida por amparo nuevo que interpuso la defensa del diputado Gómez Cristiani; pendiente de fijar nuevo dia y hora para evacuar audiencia de para ofrecimiento de prueba.

El expediente (No. de Proceso: C-01076-2009-0252) es de acceso público. Como Fundación hemos declarado públicamente que no apoyamos a alguna alternativa o partido político alguno. Pero consideramos que es necesario que la ciudadanía posea información para decidir su voto.
La imagen que acompaña esta nota fue hecha circular en la red social facebook por personas alarmadas ante la posibilidad de que un político vinculado a proceso por corrupción de menores pueda ser reelecto en próximo proceso electoral.
Nosotros vemos que en nuestro voto está el que este tipo de personas sigan ocupando una curul en el Congreso. Debe darse una señal por parte de la ciudadanía de que no vamos a tolerar más impunidad. Nuestro voto debe ser para llevar a los puestos públicos a personas decentes y trabajadoras y no para criminales.

14 junio 2011

SENTENCIA EN EL CASO DEL ASESINATO DEL NIÑO KENETH ALEXIS LOPEZ AGUSTIN

"Creo que este es un caso emblemático en todos los sentidos. Los papás de Keneth son un ejemplo de fortaleza, ellos no se sentaron a llorar, sino lucharon por la justicia. Pero fueron más allá de esa lucha por la justicia. Empezaron una proceso de dar algo, de que esa muerte de su hijo no fuera por gusto, no fuera en vano. Y ellos empezaron la lucha por la ley AlbaKeneth y hoy por hoy los guatemaltecos, gracias al sacrificio de estas familias y a la muerte violenta tanto de Alba como de Keneth, hoy Guatemala cuenta con un instrumento legal que ha venido a salvar desde ya la vida de muchos niños y niñas de este país, y esperamos que sea un ejemplo que puedan recoger otros países de América Latina porque es la única ley que existe a nivel Latinoamericano.

Necesitamos que el Estado guatemalteco proporcione los recursos necesarios al Ministerio Público, a la Policía Nacional Civil, a la Procuraduría General de la Nación para que puedan cumplir con el mandato que la Constitución les dá y puedan investigar y puedan realizar a plenitud cada una de las acciones que la Ley AlbaKeneth establece para que nunca más tengamos que recoger el cadáver de un niño que ha sido reportado desaparecido en este país." [Norma Cruz]

Ver y escuchar declaraciones de Norma Cruz al finalizar la audiencia en que se dictó sentencia.












07 junio 2011

CONTINUA EL DEBATE ORAL Y PUBLICO POR EL ASESINATO DEL NIÑO KENETH ALEXIS LOPEZ AGUSTIN

Hoy 7 de junio continuo en el Tribunal de Alto Impacto el debate oral y público contra dos mujeres acusadas de haber secuestrado y asesinado al niño Keneth AlexIS López Agustín.

Las sindicadas son: Santos Matilde López López y Karla Moran Aguilar, quienes de nuevo serán sentadas en el banquillo de los acusados. En el transcurso del debate el Ministerio Público presentó pruebas como una barreta de hierro con la cual golpearon al niño hasta darle muerte.

Estimadas amigos y amigas, de último momento la Fundacion Sobrevivientes hace de su conocimiento que este 8 de junio el Tribunal dicte sentencia por el asesinato cometido en contra del niño Keneth Alexis López Agustín. Esto se llevará a cabo en el Tribunal de Sentencia de Alto Riesgo (15vo nivel de la torre de tribunales, ciudad Guatemala) a las 8:30 AM
El día de hoy solamente se llegó a establecer las conclusiones.
Agradecemos su solidaridad y acompañamiento para con los padres de Keneth.

Imágenes del momento en que las sindicadas ingresan hoy 7 de junio a la sala dónde se lleva a cabo el debate:

Ingreso de Santos Matilde López y  Karla Morán Aguilar
 Karla Morán Aguilar y Santos Matilde López en el tribunal